这个问题有意思,我来回答一下看看吧.如果回答,求大爷赏个关注呗
布鲁斯奖学金的经济学家约瑟夫.J.米纳里克曾对美国70年代末通货膨胀如何影响美国四大人群的收入,财富和税收负担状况做过广泛研究.得到以下结论:
通货膨胀中最大的赢家就是拥有自己房屋的普通中产阶级.他们的劳动力收入与价格上涨保持同步,其房屋价值是最真实的.其要支付的购房贷款根本没有增长,联邦政府推出的收入所得税会变得些许日益繁重,但与房屋产权带来的利益相比这种负担微不足道.正弘三和里售楼部小编觉得如果是中等收入水平的房屋租赁人,生活则并不好过.但从总体上说还是可以基本眼得上通货膨胀的脚步的.
应该是感觉有了属于自己的房子，才算是有了一个真正意义上的家，一个安稳的窝，租来的房子毕竟是别人的，而且如果房东要把房子收回去，你又要去重新找房子，搬家…………
中国人的买房就是买个归属，买个家！这或许跟中国至始至终的观念有关系，一直围绕衣食住行。
在老一辈人的观念，无论在怎么贫穷，都会想尽办法给自己一个可以遮风挡雨的窝，乃至现在其实也是一样。
无论在城市还是农村，现在这种情况依旧存在，老一辈人竭尽全力的帮忙下一代付首付，也是想着下一辈能有一个安身立命的地方。
在普通人的眼里，房子集合了自己的一个归属，宁愿背负着20-30年的贷款压力，也要奔赴着买个房子，租房毕竟是没有归属感，虽然压力少，但总归还是欠缺着那份属于自己的地方！
